Metacast|O Podcast sobre Podcast

Demorei para vir aqui comentar, mas aqui estou. A demora foi por que meu computador teve uns problemas com o HD.

Nem preciso mais dizer que gostei muito do podcast, pois isso já é tão normal que chega a ficar repetitivo, mas mais uma vez vieram com um tema interessante e acho até que faltou botar um pedaço de cada podcast que representasse uma das identidades, seria legal mas tomaria mais tempo.

Obrigado por citarem o meu querido Pauta Livre News (essa frase soou estranho, mas tudo bem)

Grande Abraço

A Identidade de um podcast é o mais dificil de decidir na minha opinão. Tudo é bom, papo de bar, entrevistas, monologo e etc… Nas programações que temos feito, pensamos sempre em misturar essa gama de variedades e tentar nos divertir ao maximo com cada estilo. Claro que é extremamente dificil já que cada identidade difere com cada estilo do participante. Mas tudo bem, acho que a identidade vai surgindo aos poucos que nem criança quando começa questionar as coisas. O MetaCast dessa semana concerteza ajudou muitas pessoas e sou uma delas, deu pra entender um pouco mais sobre as variedades e como dar inicio numa criação nova de fazer podcast. abraços

.
.
.
.
Interessantíssimo o tema… Muito legal separar os estilos de podcast pro pessoal que está chegando tentar entender como pode-se fazer de várias formas… Algumas considerações:
.
- O estilo “conversa de boteco” costuma ser o mais usado mas é bom salientar que nem sempre os participantes conseguem levar a conversa de um modo que fique agradável ao ouvinte… Além do mediador, (que deve sempre existir em qualquer podcast pra colocar ordem na casa), deve-se tentar colocar pessoas que tenham opiniões e vivências diferentes pra que a conversa possa variar e não ficar um discurso de uma só pessoa com todos os outros concordando…
.
- O estilo “diálogo” é muito legal pra quem quer começar a fazer podcasts porque minimiza os problemas finais de edição, visto que a gente elimina o “vozeirio” quando existem muitas pessoas gravando. Quando se quer fazer um podcast mais explicativo sobre determinado assunto, acredito que é a “fórmula” ideal…
.
- O “monólogo” é uma forma muito complicada de se fazer podcasts porque você precisa perder a vergonha de ficar falando sozinho pra máquina… Quando você conversa com alguém fica mais fácil falar do que dar uma de maluco e ficar falando sozinho… O Escriba café faz isso muito bem assumindo o papel de “narrador de história” e o Eduardo Moreira é o mestre na arte de fazer um assunto com leitura boring ficar agradável e informativo/educativo… Os podcasts de “opinião” eu não gosto muito. Acredito também que é a forma mais fácil do podcaster ser execrado pois como ele sempre tem que dar sua opinião no programa, acaba dando muito a cara à tapa.
.
- O “podcast musical” acho relativamente mais fácil de ser feito e talvez seja o mais divertido de se fazer, pois como normalmente não tem alguém interagindo com o locutor principal e o trabalho dele também quase sempre fica sendo somente o de anunciar a música que vai tocar, tocou ou está tocando, dá pra se fazer podcasts relativamente grandes com pouco trabalho de edição. Em compensação, podcasts no estilo jukebox do Rapaduracast ou Arquivo Confidencial do extinto Filecast são muito complicados de se editar porque a gente tem que trabalhar muito no “fade in” e “fade out”, e tempo exato do refrão da música, pois normalmente o papo rola durante trechos menos conhecidos e no refrão a música sobe para um maior destaque.
.
- O maior problema do podcast de notícias é o fato de ele ficar datado demais… Após 1 ou 2 semanas o podcast já foi engolido pelo tempo. Isso dificulta a audição de episódios antigos, pois eles não ficam tão interessantes após o lançamento. Há de se tomar cuidado também de não deixar o podcast com cara de “rádio AM” onde muitas vezes temos uma pessoa dando a notícia de forma burocrática.
.
- Faltou falar sobre o “podcast de feedback” que é o que o Metacast faz de 4 em 4 edições e que o PirataCast faz edição sim outra não… É uma ótima alternativa para aqueles podcasters que querem evitar a quebra do ritmo do tema quando lêem os comentários sobre o episódio anterior… Muitos ouvintes (principalmente os novos) não gostam de ouvir o que eles chamam de “enrolação pra começar” e não é raro desistirem ou acelerarem o podcast até o ponto onde começa o realmente a discussão sobre o tema. Por outro lado, existem os ouvintes que acompanham regularmente e adoram saber que o seu feedback está fazendo efeito na elaboração do podcast e adoram a seção de emails, que vira muitas vezes extensão do tema do podcast anterior e onde o podcaster auemnta o vínculo com os ouvintes pois ali o assunto é tocado de forma mais pessoal.
.
.
.
.